Homínidos ( Por Ramón Diaz)

Posted in Algo de humor on 8 julio, 2008 by Areños

En la Nueva España- 8,7,2008

El Congreso aprobaba hace unos días una proposición no de ley sobre los derechos de los grandes simios, con el único voto en contra del PP. La campaña mediática de la derechona fue tremenda. Los neoliberales de la nada, que diría Alfonso Guerra, llegaron a asegurar, bien por manipulación, bien por ignorancia, que se proponía considerar «humanos» a chimpancés, gorilas, orangutanes y bononos. Falso. Se propuso considerarlos «homínidos», que es lo que son. Tan homínidos como el ser humano o el hombre de Neandertal, por cierto. La proposición pretende evitar que los grandes simios, seres dotados de una compleja vida emocional, sean torturados, maltratados o exterminados. El antropocentrismo ultra de los liberalones les impide ver más allá de sus propias narices de homínido. Allá ellos. Poca humanidad muestran quienes cierran los ojos ante la tortura, el maltrato y el exterminio de sus parientes más cercanos.

El clon del obispo.

Posted in Sin categoria on 11 junio, 2008 by Areños

Desafortunato escribe una carta abierta a su hermano gemelo el obispo. ( No recomendada para pusilánimes)

A Don Fortunato Camoirán. Ilustrísimo y reverendísimo epíscopo de Villacalabazas de Enmedio.

Monseñor.

Cuando éramos chicos el no creyente era yo ¿ te acuerdas? Ahora se diría que el que no cree eres tú. De otra manera no entiendo como eres capaz de apoyar lo que que apoyas y opinar como opinas sin tener temor al castigo del Dios justo y justiciero que representas.

He leido la última epístola dirigida a los feligreses de tu Diócesis, de donde he extraido algunos fragmentos, pasando por alto lo que dices sobre los preservativos, -profilácticos que evitarían terribles enfermedades y embarazos no deseados-, de los homosexuales, de los abortos de niñas menores violadas y no violadas, de lo comprensivo que es el Clero con los pedófilos de vuetro gremio, de la discrimanción machista sobre la mujer…Pero vayamos al meollo.

Dices:

“Fundamentalista es aquel que impone su fe a los demás. Es un peligro, un arsenal de esplosivos.[…] Hay tres tipos de fundamentalismos: El musulmán como el de los arabigo-saudís, el protestante como el de Bush y numerosos norteamericanos, y el fundamentalismo ateo como el de los no creyentes. El musulmán es un flagelo, una desgracia; todo lo que toca lo convierte en aridez porque no deja libertad. El protestante es un peligro, porque no tiene misericordia. El ateo es el peor porque ni deja libertad ni tiene misericordia y, además, es hipócrita porque se oculta tras una apariencia de diálogo”

¡ Jo y der! hermano. Vaya salto mortal con tirabuzón , con tutú de velours y braguitas de croché. Ovación cerrada durante tres minutos.

¿Cómo un ateo puede ser fundamentalista e imponer su fe religiosa si no tiene fe? Más adelante añades:

“¿Y el fundamentalismo católico?. No existe. Porque el catolicismo prohíbe el fundamentalismo… Si se es católico no se puede ser fundamentalista. Y si se es fundamentalista no se puede ser católico. En el peor de los casos puede ser un mal católico. O filomasónico”

¡¡¡Tócate los mastoides, colegui !!!… ¡ Manda uebos ! Cuánta historia antigua y contemporánea de la Iglesia me acaba de pasar por la mollera.

Me recuerdas aquella tertulia en una esvilla donde había gente que decía que era creyente y practicante, y lo argumentaban. Otros decían que eran creyentes aunque no practicantes y también lo argumentaban. Pero había uno que se mantenía callado y, alguien le dirigió la pregunta temida:

– ¿ Y tú? ¿ qué opinas?

– Yo preferiría no opinar, pero ya que tengo que hacerlo diré que soy como mucha gente. Practicante aunque no creyente. Porque es muy mal visto no ir a los funerales de los vecinos, o no ir a misa al menos una vez al año. Es decir, que como soy practicante y no creyente, soy un mal católico o un filomasónico. Pero porque me bautizaron sin preguntar mi opinión y ahora me imponen su fe al no permitirme apostatar.

Y ya, para acabar “dejo… derla marrana”, vas y dices :

“El católico puede ser ingenuo, naïf, timorato, buenazo, o un maricomplejines como bien dice nuestro fiel hijo Fedehico J. Losantos del candidato Rajoy; pero nunca un fundamentalista”.

Macho, ¿ tú no eras de los epíscopos moderados? Menos mal que YOU LIKE MARIANO que si no me le pones a caer de un burro.

No te cortas un pelo y terminas con esta pregunta que tú mismo respondes :

“¿Y el nacional-catolicismo que padeció nuestro país hasta no hace tanto tiempo imponiendo su fe a la fuerza, era fundamentalista?. Pues…aquello fue una desviación, una mala interpretación del catolicismo. Eran malos católicos…”.

“ Laudetur Iesus Christus et María mater ejus, frates”

“Fortunato. Obispo de Villacalabazas de Enmedio.”

Fortunato (voy a exclamar ¡ obleas ! pa no decir pecaos) Pero Fortunato …¿si eran malos católicos porqué recibían la bendición apostólica de un tal Pio XII …cogno…? Peroooo… si los seguimos padeciendo aún hoy con Benedicto XVI y tu jefe Roucovarela …¡joer!

Bueno, como te has metido en un enredu llamargosu, te voy a dar pistas para que te aclares un pocu, pazguatu de mi alma. Que si te dedicaras a la magia se te escaparía el coneju, se te caerían las cartas de la manga, los falsos bolsillos no tendrían costuras y tus orejas las utilizarían de polleru las tórtolas que debieran estar en la chistera…¡Coperfield de pacotilla ! ¡¡¡coime!!!. Debieras estar donde está el Ovieu. En tercera.

Sí que hay fundamentalistas católicos -que la Iglesia lo niega y tú sigues sus consignas-, pero haberlos haylos. Y no pocos. Porque lo que hace que el fundamentalismo sea peligroso no es que las religiones sean fundamentalistas, que no lo son, sino que haya personas ¿humanas? y cuerpos episcopales dentro de ellas que lo sean. Los hay y son de mucho cuidado. Y arman la de Dios en Caborana de vez en cuando.(Nunca mejó dixo)

La Iglesia repetidas veces -y no me remonto a los infaustos Borgia, a la Inquisición ni a Torquemada- ha provocado situaciones de falta de libertad y abusos de poder, ha actuado por intereses bastardos, ha ignorado pecados de omisión de muchos de sus prelados, protegió y bendijo a nazis…paseó bajo palio a grandes asesinos…Franco… Videla…Pinochet…Y siempre adoró y sigue adorando al becerro de oro.

Y hoy, protege y permite que desde su órgano mediático COPE el inefable F.J.Losantos siembre odios y rencores, contraviniendo las enseñanzas de Cristo descritas en algunos Evangelios del Nuevo Testamento.

O sea, que sí. Que hay fundamentalistas católicos.

Tú no lo sabes porque siempre fuiste algo a-mocaroba-u, y probablemente nunca lo sabrás porque los epíscopos vivís cómodamente en el Limbo, pero eso también es ser fundamentalista .

Claro que, si me obligas adjuro de esta carta y hasta de mis creencias , si con ello me libras de la hoguera, hermano, pero … E PUR SI MUOVE.

Y a ver cuando pedís perdón por algo. ¡Joer! ¿ Dentro de quinientos años? ¿Cómo con Galileo Galilei?

Saluda de mi parte a Pedrojotero y a Fedehico.

Un abrazo de Desafortunato, tu clon inverso.

COGITO ERGO SUM.

************************************************
P.D. Un agradecido homenage a los curitas que por todo el mundo llevan una vida de sacrifios por ayudar a los menesterosos. Que ellos sí hacen buena Iglesia.

La homilía del lunes.

Posted in Politica on 1 junio, 2008 by Areños

“Vox C.O.P.E. et vox El Mundo: Vox Dei”. Fedeguico J. Losantos dixit.

Pero afortunadamente en este país empezamos a tener otro lema: “COGITO ERGO SUM”

El brazo mediático de la secta da siempre excelentes consejos de a quien votar. . .y a quien odiar, injuriando a diestro y siniestro con dentalladas de mandríl rabioso.. Solo que según vaya el negocio la cosa puede cambiar… No es nuevo, ya lo hicieron con Cristo los antepasados de los roucovarelas – mentores del susodicho Fedeguico- cuando decidieron que pasara de ser una simple criatura a ser Dios, en un concilio varios siglos después de morir en la cruz ( Nicea año 325 )

Generaciones venideras verán que cuando tierce o el asunto deje de ser rentable le pasarán de nuevo a segunda división. Los escrúpulos éticos nunca han sido el fuerte de la Iglesia.

En cuanto al otro compinche, el opusdeista Pedro J.R. a causa haber sido abducido por la exótica Exuperancia, por un corsé rojo y por el falo de plástico atado a su bajo vientre, se le alojó una permanente bruma entre las cejas y el tupé que le indujo a desbarrar durante cuatro años mientras pedía el voto para Rajoy.

Pero ahora, iluminados los dos por la Sapiencia Celestial, agitan el cesto de las víboras y le anatemizan cual perverso hereje maquinando conspiraciones contra él.

¡Vaya par d’ellos! ¡Agachaivos… cuerpu a tierra que vienen los nuestros!

“Vere Marianus mortuus est, iam stare non potet… caro data vermibus…sit tibi terre levis”

La república española.

Posted in Politica on 23 mayo, 2008 by Areños

Himnos de la República
Himno de Riego

Letra oficial del Himno de la República

Serenos y alegres
valientes y osados
cantemos soldados
el himno a la lid.
De nuestros acentos
el orbe se admire
y en nosotros mire
los hijos del Cid.

Soldados la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer o morir.

El mundo vio nunca
más noble osadia,
ni vió nunca un día
más grande el valor,
que aquel que, inflamados,
nos vimos del fuego
excitar a Riego
de Patria el amor.

Soldados la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer o morir.

La trompa guerrera
sus ecos da al viento,
horror al sediento,
ya ruge el cañón
a Marte, sañudo,
la audacia provoca
y el ingenio invoca
de nuestra nación.

Soldados la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer o morir.

La arrogancia y la soberbia son parientes cercanas.

Posted in La frase on 15 mayo, 2008 by Areños

¿La arrogancia y la soberbia ¿defectos o virtudes?

Pueden ser el motor que nos impulse a una búsqueda desenfrenada de atajos para trepar hasta la cumbre, caminando sobre las cabezas del prójimo. Pero también puede conducirnos al borde del precipicio. Pues a fuerza de creernos invencibles, intocables e inmortales, sólo alcanzaremos a transformar nuestros delirios de grandeza en siniestras pesadillas
[…]

E.Muñiz

¿Para qué nos sirve la lectura?

Posted in Algo de humor on 7 mayo, 2008 by Areños

Ya di con la respuesta.

Me estrujé el caletre un buen rato, porque la pregunta es de padre y señor mío.

Sobre todo no se os ocurra leer. Eso no sirve de nada si no es para contaminaros el cerebro. Mantenedlo virgen, que no combiene desflorar el magín.

Te ries de lo desconocido como Sancho Panza; pero te ríes… y eso es al fin y al cabo lo que cuenta.

Mientras que una vez desflorados no os reireis más y os volvereis graves y circunspectos y, eso es muy aburrido. Además no sabreis ya si era mejor valerse del pensamiento ajeno y dejarse guiar, en tanto que os permitía reir y no pensar.

Después de leer sabreis que no sabeis nada y eso “J-D”. Y sabreis también que hay encrucijadas en los caminos que tendreis que recorrer, que estarán sembrados de letreros escritos con multitud de direcciones que os hundirán en la más desconcertante de las incertidumbres.

Una vez que hayais comenzado a leer, será como cuando se empieza a amar, que ya no se puede pasar sin amor. Observad lo que fue Quevedo, que empezó a leer siendo muy niño y se tiró toda su vida queriendo saber más y más y más…hasta que terminó cojo y miope.

O lo que sería peor, podríais incluso convertiros en otra persona; pues creereis saberlo todo por haber leido un “librazo” como la Biblia o el Mi Lucha, de Hitler.

Y entonces más os hubiera valido seguir siendo vírgenes por la eternidad. Ya que leer un solo libro y de ese género es peor que la ignorancia; que dentro de ella en cierto momento podríais cambiar de criterio . Y siguiendo las enseñanzas de cualquiera de estos libros, tendreis tan comido el coco que llegaríais a hacer locuras irreparables.

¿Veis? la lectura es un peligro. No encontrareis en ella ninguna ventaja. Permaneced como los hombres de Cro-magnon o los Neandertales que creian en los dioses de la lluvia y del sol. O mejor como un niño, que feliz cree en Papá Noel y los reyes magos.

Permaneced en el Limbo y la ignorancia.

Repito, no se os ocurra leer. Y cuando veais un libro gritad ¡ VADE RETRO SATANÁS´

De hecho, os recomiendo que no leais ni esta bobada que acabo de escribir.


E.M

La Traición ( fragmento)

Posted in Ficciones on 4 febrero, 2008 by Areños

TRAHISON

Je lui ai donné mes rêves, mes espoirs, mes levers de soleil.
Mets mots, mes souvenirs brûlants.
Tout ce que j’ai vécu et les larmes que j’ai tues.
Je lui ai donne mes éclats de rire et l’or blanc de mon ciel.
Mes histoires d’enfant, mes arcs-en-ciel.
Mes océans démontés et mes plages désertes.
Elle a tout acceptè comme un dû, comme un tribut.
Elle a pris mes présent comme une princesse reçoit hommages et dommages.

Mais sans les intérês…

Quand le ciel s’est couvert et le vent s’est levé.
Celle-la que croyais devenue mon amie, s’est levé avec lui et ma tourné le dos.
Abandonant soudain rires et confidances.Je lui avais donné ma sincérité, mon coeur et mes écrits.
Elle a tout pris sans dire merci. El s’en est allé comme une triste volouse.

**************************

LA TRAICIÓN

Yo le he dado mis sueños, mis esperanzas, mis amaneceres.
Mis palabras bonitas, mis recuerdos ardientes.
Todo lo que he vivido, mis lágrimas contenidas.
Le he dado mis risas y el oro blanco del cielo.
Mis hitorias de niño, mis arcoiris.
Mis oceanos embravecidos y mis playas desiertas.
Ella lo ha aceptado todo como algo debido, como un tributo.
Ha tomado mis presentes como una princesa recibe homenajes o perjuicios.

Pero sin interés.

Cuando el cielo se ha cubierto y levantado el viento,
aquella que yo creía mi amiga, se ha ido con el aire y me ha dado la espalda.
Abandonando subitamente risas y confidencias.

Yo le había dado mi sinceridad, mi corazón y mis secretos.
Ella los ha tomado sin decirme gracias. Y ha huido como una triste ladronzuela.

*****

Fragmento de un libro anónimo…por el momento.